
Dr Courtalon Didier
Avis , RDV et Informations
Avis sur le Dr Courtalon Didier Médecin Généraliste à Metz : Localisation et Informations
La page de
Courtalon Didier a été consultée
1820 fois, cette page est populaire avec un taux de consultations en hausse.
Votre avis sur ce praticien pourrait intéresser beaucoup de patients. Aidez-les à choisir de facon éclairée!
Votre avis sur ce praticien pourrait intéresser beaucoup de patients. Aidez-les à choisir de facon éclairée!
Honoraires et tarification du Dr Courtalon Didier , Médecin Généraliste à Metz

Honoraires sans dépassement
Conventionné secteur 1
Localisation de Courtalon Didier , Médecin Généraliste à Metz
Les avis sur Courtalon Didier , Médecin Généraliste à Metz
AVERTISSEMENTS
Les commentaires des patients n’engagent que leurs propres
responsabilités et ne représentent que l’expression d’avis et d’opinions de l’usager,
dans toute sa subjectivité. Ils ne peuvent être assimilés ni à un jugement ni à une publicité
exprimée par le site « choisirunmédecin.com » CHOISIRUNMEDECIN.COM écarte donc sa
responsabilité dans la teneur des commentaires. Ces-derniers sont soumis à une modération qui exclue
tout propos injurieux ou jugement de valeur, voire contestation, des compétences professionnelles du
médecin. Aucun autre critère de filtrage n’est utilisé. Toute autre censure serait de nature à
biaiser le recueil des résultats, et affaiblir notablement la fiabilité du site
CHOISIRUNMEDECIN.COM
Confiance accordée
Sympathie
Clarté des informations médicales délivrées
Délai pour obtenir un 1er RDV
Ponctualité/Temps en salle d'attente/Retard
Desserte par les transports en commun
Stationnements alentours
Agréabilité des locaux
Commentaire non publié car ne respecte pas la charte utilisateur
Vous devez être connecté pour répondre à une évaluation :
Signaler comme inapproprié l'avis suivant :
Et bien voilà, retour à la case départ : Après avoir pris la fuite à l’égard d’un généraliste très indélicat, pour le moins nombriliste, de surcroit incompétent en refusant de me prescrire mes prescriptions habituelles, (ostéoporose, asthme), me prenant pour une parfaite idiote, j’ai malheureusement la déconvenue de croiser son « CLONE » !!! Egotiste, agissant plutôt comme un manipulateur, menaces, pressions, du style : « si ne vous m’obéissez pas, passez votre chemin. Dès lors, ma décision était prise ! Mais cette fois, (c’est vrai, je suis une petite vicieuse parfois, mais pour me défendre de façon légitime), tout l’entretien a été enregistré sur portable ! De plus, celui-ci m’a plus ou moins traitée d’affabulatrice en prétendant que je racontais des fables quant à la possession d’un appareil à oxygène, pourquoi mentirais sur des informations susceptibles d’être vérifiées. Une dernière précision, la plupart des allégations de confrères concernant certains symptômes, ont été rejetées par ses soins, mais que diable, nous avons tous le droit de consulter d’autres avis médicaux !!! Encore un qui décore ses murs avec le serment d’Hippocrate ! Encore un triste sire qui semble persuadé, à tort bien sûr, que les patients sont stupides ! Pour l’heure, je manque encore d’objectivité, j’ai parcouru en long et en large le site officiel du Conseil de l’Ordre et, si une défense est appropriée, il est possible que je fasse « d’une pierre, 2 coups ». Relater ces deux épisodes, (les 2 praticiens concernés) et pourquoi pas transmettre les dossiers correspondants au Ministère de la santé, « ras-le- bol », TROP, C’EST TROP ! Une dernière précision qui m’a laissée pantoise : contrairement à ce que ce praticien prétend, le plus stupide des deux n’est pas celui que l’on croit ; m’expédier 2 fois en l’espace de 2 mois passer un électrocardiogramme… Imaginer la stupeur du spécialiste compétent en la matière, lorsque celui-ci a pris acte que l’examen précédent ne révélait aucune anomalie… En tout cas, je suis encore plongée dans le doute, mais ce qui me fait flipper par anticipation, c’est la crainte que j’éprouve en pensant aux risques dont peuvent être victimes d’autres patients...
Confiance accordée
Sympathie
Clarté des informations médicales délivrées
Délai pour obtenir un 1er RDV
Ponctualité/Temps en salle d'attente/Retard
Desserte par les transports en commun
Stationnements alentours
Agréabilité des locaux
Commentaire non publié car ne respecte pas la charte utilisateur
Vous devez être connecté pour répondre à une évaluation :
Signaler comme inapproprié l'avis suivant :
Et bien voilà, retour à la case départ : Après avoir pris la fuite à l’égard d’un généraliste très indélicat, pour le moins nombriliste, de surcroit incompétent en refusant de me prescrire mes prescriptions habituelles, (ostéoporose, asthme), me prenant pour une parfaite idiote, j’ai malheureusement la déconvenue de croiser son « CLONE » !!! Egotiste, agissant plutôt comme un manipulateur, menaces, pressions, du style : « si ne vous m’obéissez pas, passez votre chemin. Dès lors, ma décision était prise ! Mais cette fois, (c’est vrai, je suis une petite vicieuse parfois, mais pour me défendre de façon légitime), tout l’entretien a été enregistré sur portable ! De plus, celui-ci m’a plus ou moins traitée d’affabulatrice en prétendant que je racontais des fables quant à la possession d’un appareil à oxygène, pourquoi mentirais sur des informations susceptibles d’être vérifiées. Une dernière précision, la plupart des allégations de confrères concernant certains symptômes, ont été rejetées par ses soins, mais que diable, nous avons tous le droit de consulter d’autres avis médicaux !!! Encore un qui décore ses murs avec le serment d’Hippocrate ! Encore un triste sire qui semble persuadé, à tort bien sûr, que les patients sont stupides ! Pour l’heure, je manque encore d’objectivité, j’ai parcouru en long et en large le site officiel du Conseil de l’Ordre et, si une défense est appropriée, il est possible que je fasse « d’une pierre, 2 coups ». Relater ces deux épisodes, (les 2 praticiens concernés) et pourquoi pas transmettre les dossiers correspondants au Ministère de la santé, « ras-le- bol », TROP, C’EST TROP ! Une dernière précision qui m’a laissée pantoise : contrairement à ce que ce praticien prétend, le plus stupide des deux n’est pas celui que l’on croit ; m’expédier 2 fois en l’espace de 2 mois passer un électrocardiogramme… Imaginer la stupeur du spécialiste compétent en la matière, lorsque celui-ci a pris acte que l’examen précédent ne révélait aucune anomalie… En tout cas, je suis encore plongée dans le doute, mais ce qui me fait flipper par anticipation, c’est la crainte que j’éprouve en pensant aux risques dont peuvent être victimes d’autres patients...