{"id":2722,"date":"2020-05-29T13:00:36","date_gmt":"2020-05-29T12:00:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.choisirunmedecin.com\/blog\/?p=2722"},"modified":"2020-07-22T22:56:00","modified_gmt":"2020-07-22T21:56:00","slug":"confession-dun-psychiatre-de-province-qui-ne-se-remettra-pas-du-covid19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.choisirunmedecin.com\/blog\/confession-dun-psychiatre-de-province-qui-ne-se-remettra-pas-du-covid19\/","title":{"rendered":"Confession d\u2019un psychiatre de province qui ne se remettra pas du Covid19"},"content":{"rendered":"

Cette crise sanitaire aura sur ma vocation des cons\u00e9quences irr\u00e9versibles. Ce n\u2019est pas tant l\u2019impact du confinement sur mes patients qui m\u2019a destabilis\u00e9, mais la r\u00e9action de mes pairs face \u00e0 cette subite menace sanitaire. Les m\u00e9decins, soignants, devenus de la \u00ab\u00a0chair \u00e0 canon<\/em>\u00a0\u00bb selon leur propre terme. H\u00e9ros, malgr\u00e9 eux, d\u2019un dr\u00f4le de combat contre un ennemi invisible. Agresseur aux origines troubles dont on ne parvient toujours pas \u00e0 pr\u00e9ciser la puissance de tir v\u00e9ritable. Une guerre men\u00e9e sans m\u00eame savoir d\u00e9finir les armes, ni les strat\u00e9gies de combat, susceptibles d’ \u00eatre efficaces.<\/p>\n

 <\/p>\n

Moi, j\u2019ai l\u2019impression d\u2019\u00eatre rest\u00e9 en arri\u00e8re ligne\u2026 J\u2019ai rat\u00e9 le train qui conduisait au front. Je ne revendiquerais pas la victoire. En fait, je n’ai rien compris \u00e0 ce qui se passait.<\/p>\n

 <\/p>\n

UN JEUNE SOLDAT PLEIN D\u2019AMBITION<\/h3>\n

Quand j\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 de faire des \u00e9tudes de m\u00e9decine, j\u2019\u00e9tais un fervent d\u00e9fenseur de l\u2019Esprit critique<\/em>. La d\u00e9marche scientifique sur le mod\u00e8le hypoth\u00e9tico-d\u00e9ductif \u00e9tait mon credo.<\/p>\n

Je ne me serais jamais imagin\u00e9 ce que le destin me r\u00e9serverait deux d\u00e9cennies plus tard\u00a0: enr\u00f4l\u00e9 au sein de la secte des Raoultiens\u00a0!<\/p>\n

Moi qui \u00e9tais parvenu \u00e0 fuir les scientologues, les ra\u00ebliens, et m\u00eame les \u00ab\u00a0\u00c9glises officielles\u00a0\u00bb. Quelle fin tragique. Quelle d\u00e9route d\u00e9cevante.<\/p>\n

 <\/p>\n

Jeune interne en psychiatrie, je croyais en l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de mes pairs. J\u2019admirais la rigueur scientifique des chefs universitaires. Je d\u00e9fendais une compl\u00e9mentarit\u00e9 pragmatique entre les cliniciens-chercheurs et l’industrie pharmaceutique.\u00a0Les laboratoires\u00a0nous courtisaient d\u2019ailleurs bien vite, sous le regard contemplatif de nos ma\u00eetres, les \u00ab\u00a0Professeurs des universit\u00e9s\u00a0\u00bb. Elle se manifestait alors sous les traits affables de sympathiques d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s m\u00e9dicaux. L\u2019accompagnement bienveillant des internes se voulait une honorable contribution des capitaux priv\u00e9s pour un syst\u00e8me public bien indigent. Un \u00ab\u00a0coup de pouce\u00a0\u00bb vertueux, suppos\u00e9 rendre notre internat agr\u00e9able, tout en nous favorisant l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la \u00ab\u00a0Connaissance M\u00e9dicale\u00a0\u00bb, via les colloques et autres congr\u00e8s dont les inscriptions nous seraient g\u00e9n\u00e9reusement offertes.<\/p>\n

 <\/p>\n

UN REGARD CYNIQUE SUR LA NAIVETE DES \u00ab\u00a0VIEUX MEDECINS\u00a0\u00bb<\/h3>\n

 <\/p>\n

Adepte de la z\u00e9t\u00e9tique<\/em>, je m\u2019\u00e9tonnais d\u00e9j\u00e0 qu\u2019une si grande proportion du corps m\u00e9dical ait pu croire en l\u2019improbable fable de la m\u00e9moire de l\u2019eau,<\/em> servie par le gourou Benveniste. Que des hommes de sciences puissent continuer de prescrire des granules de sucre, compos\u00e9s\u2026 d\u2019eau et de sucre, me stup\u00e9fiait. Des \u00ab\u00a0dilutions de perlimpinpin\u00a0\u00bb qui avaient permis la fortune d\u2019un entrepreneur fran\u00e7ais de g\u00e9nie. Rem\u00e8de inoffensif peinant d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 faire preuve d\u2019une quelconque efficacit\u00e9 contre placebo.<\/p>\n

J’y reconnaissais d\u2019ailleurs les premi\u00e8res limites de la recherche scientifique. Et oui, des \u00e9tudes plaidant pour un effet sp\u00e9cifique de l\u2019hom\u00e9opathie existaient bel et bien. Les adeptes du sucre le r\u00e9p\u00e9taient r\u00e9guli\u00e8rement comme un mantra d\u2019immunit\u00e9. Il fallait juste consid\u00e9rer ces-derni\u00e8res parmi la multitude d\u2019\u00e9tudes randomis\u00e9es en double aveugle affirmant le contraire. M\u00eame pas besoin de faire r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la probable quantit\u00e9 d\u2019\u00e9tudes qui ne seront jamais publi\u00e9es en raison de leur conclusion d\u00e9cevante: absence de r\u00e9sultat significatif (\u00ab\u00a0biais de publication<\/em>\u00a0\u00bb).<\/p>\n

 <\/p>\n

LA REVOLUTION EN SANTE MENTALE<\/h3>\n

 <\/p>\n

La psychiatrie serait donc ma discipline d\u2019exercice. Tout \u00e9tait \u00e0 d\u00e9couvrir en sant\u00e9 mentale ! Le savoir n\u2019attendait qu\u2019\u00e0 \u00eatre reconstruit correctement. Je condamnais d\u2019ailleurs fermement le retard pris par notre traditionnelle\u00a0exception fran\u00e7aise<\/em>. Carcan tenace du dogme psychanalytique dont j\u2019observais les derniers, mais n\u00e9anmoins vigoureux, soubresauts. Ce temps obscur \u00e9tait d\u00e9sormais r\u00e9volu.<\/p>\n

Fini la pal\u00e9o-psychiatrie. Le temps de la m\u00e9decine bas\u00e9e sur les preuves \u00e9tait venu.<\/p>\n

 <\/p>\n

UNE NAIVETE COUPABLE\u00a0?<\/h3>\n

 <\/p>\n

Je pensais appartenir \u00e0 une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de psychiatres. Mes confr\u00e8res seraient d\u00e9sormais des scientifiques aguerris. J\u2019entendais d\u2019ailleurs d\u00e9j\u00e0 mes tout proches a\u00een\u00e9s<\/em> employer un vocabulaire d\u2019expert (parfois abscond) qui me renvoyait mon ignorance. Ils faisaient, ici et l\u00e0, r\u00e9f\u00e9rence aux derni\u00e8res publications scientifiques, suscitant en moi l\u2019angoisse de ne jamais trouver le courage de m\u2019astreindre \u00e0 une telle veille des connaissances actualis\u00e9es.<\/p>\n

 <\/p>\n

UN RECUEIL DES CONNAISSANCES FIABLES PLUS COMPLEXE QUE PREVU<\/h3>\n

L’agr\u00e9able manich\u00e9isme<\/h4>\n

Et puis, un jour, j\u2019ai eu l\u2019id\u00e9e saugrenue de v\u00e9rifier la r\u00e9alit\u00e9 des sources que mes a\u00een\u00e9s citaient durant leurs conversations savantes. Quand elles existaient bel et bien, je me risquais m\u00eame \u00e0 en lire les contenus. Ann\u00e9es de mes premi\u00e8res d\u00e9ceptions sentimentales…<\/p>\n

Mon passage dans le service universitaire d\u2019un brillant professeur (N.B\u00a0: pas de ceux qui passent sur les grandes chaines fran\u00e7aises, mais de ceux qui repr\u00e9sentent la France, dans l\u2019anonymat m\u00e9diatique, quand il s\u2019agit de r\u00e9unir les avis d\u2019experts internationaux<\/em>) m\u2019a appris que la science supportait mal le manich\u00e9isme. Que les certitudes \u00e9taient des denr\u00e9es rares, sinon illusoires.<\/p>\n

Les r\u00e9dacteurs de la revue Prescrire, faisaient bien preuve de probit\u00e9. Mais la probit\u00e9 s’av\u00e9rait insuffisante sans l\u2019intelligence des savants. Les grandes \u00e9tudes internationales \u00e9taient souvent publi\u00e9es par des g\u00e9nies. Mais de tristes histoires de publications, retir\u00e9es pour fraude manifeste, nous ont appris \u00e0 savoir douter de la probit\u00e9 de certains d’entre eux.<\/p>\n

L’inconfortable nuance<\/h4>\n

Je dois mes premi\u00e8res grosses d\u00e9convenues aux\u00a0reviewings<\/em> d\u2019articles tir\u00e9s des meilleures revues internationales. Bien que publi\u00e9s, la plupart ne permettaient pas de tirer une quelconque r\u00e9ponse \u00e0 la probl\u00e9matique explor\u00e9e. Malgr\u00e9 les tentatives r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de protocole, \u00f4 combien couteux, combien de r\u00e9sultats ressortent comme \u00a0v\u00e9ritablement significatifs et exploitables, sans les coups de pouce<\/em> innocents d\u2019un malencontreux biais m\u00e9thodologique\u00a0? \u00a0Quand on est un jeune lecteur, on d\u00e9couvre \u00e9galement l’inattendu paragraphe des\u00a0\u00ab\u00a0d\u00e9clarations des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eat<\/em>\u00a0\u00bb, en fin de publication: gage de vertu des publications scientifiques ou aveu d\u2019un syst\u00e8me inexorablement vici\u00e9\u00a0?<\/p>\n

Enfin, l\u2019exp\u00e9rience permet de nourrir plus encore deux fondements pr\u00e9cieux de la science: \u00a0le doute et la nuance. L’histoire de la connaissance m\u00e9dicale permet de d\u00e9couvrir combien d\u2019\u00e9tudes furent consid\u00e9r\u00e9es comme d\u2019ind\u00e9niables r\u00e9f\u00e9rences avant de se retrouver contredites par de plus r\u00e9centes\u00a0: mieux men\u00e9es\u00a0? mieux financ\u00e9es\u00a0?<\/p>\n

 <\/p>\n

LE DRAME\u00a0: DES NOUVELLES MOLECULES A TOUT PRIX<\/h3>\n

 <\/p>\n

Les psychiatres sont des m\u00e9decins prescripteurs. Ils se doivent donc d’\u00eatre un minimum avertis des donn\u00e9es pharmacologiques concernant les traitements qu’ils pr\u00e9conisent. Pas de probl\u00e8me, il suffisait d’\u00e9couter nos interlocuteurs de premi\u00e8re ligne: les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s m\u00e9dicaux.<\/p>\n

Faire du neuf avec du vieux:<\/u><\/h5>\n
Obsolescence du D\u00e9pamide ?<\/h5>\n

Et puis, il y a eu le D\u00e9pakote\u00ae<\/strong> (valproate de sodium<\/em>) descendant du D\u00e9pamide\u00ae (valpromide<\/em>)\u00a0; des r\u00e9gulateurs d’humeur, des cousins suffisamment proches pour partager les m\u00eame propri\u00e9t\u00e9s th\u00e9rapeutiques, mais suffisamment diff\u00e9rents pour permettre l\u2019obtention d\u2019un nouveau brevet (au moment m\u00eame o\u00f9 se termine celui de la mol\u00e9cule obsol\u00e8te). Des \u00e9tudes lui montraient d\u2019ailleurs plus d\u2019efficacit\u00e9 et moins d\u2019effets secondaires\u00a0!<\/p>\n

Mort du T\u00e9gr\u00e9tol !<\/h5>\n

Il y a eu le Trileptal\u00ae<\/strong> (oxcarbaz\u00e9pine<\/em>) descendant du T\u00e9gr\u00e9tol\u00ae (carbamaz\u00e9pine<\/em>)\u00a0; des r\u00e9gulateurs d’humeur, des cousins suffisamment proches pour partager les m\u00eame propri\u00e9t\u00e9s th\u00e9rapeutiques, mais suffisamment diff\u00e9rents pour permettre l\u2019obtention d\u2019un nouveau brevet (au moment m\u00eame o\u00f9 se termine celui de la mol\u00e9cule obsol\u00e8te). Des \u00e9tudes lui montraient d\u2019ailleurs plus d\u2019efficacit\u00e9 et moins d\u2019effets secondaires\u00a0!<\/p>\n

La cavalerie sauve le seropram<\/h5>\n

Il y a eu le Seroplex\u00ae<\/strong> (escitalopram<\/em>) descendant du Seropram\u00ae (citalopram<\/em>)\u00a0; deux antid\u00e9presseurs, cousins suffisamment proches pour partager les m\u00eames propri\u00e9t\u00e9s th\u00e9rapeutiques, mais suffisamment diff\u00e9rents pour permettre l\u2019obtention d\u2019un nouveau brevet (au moment m\u00eame o\u00f9 se termine celui de la mol\u00e9cule obsol\u00e8te). Des \u00e9tudes lui montraient d\u2019ailleurs plus d\u2019efficacit\u00e9 et moins d\u2019effets secondaires\u00a0!<\/p>\n

Si ma m\u00e9moire est bonne, le Seroplex\u00ae\u00a0avait b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019une m\u00e9ta-analyse, d\u2019une qualit\u00e9 rare, publi\u00e9e dans… le r\u00e9put\u00e9\u00a0Lancet.<\/em><\/strong>\u00a0Elle en comparait les effets th\u00e9rapeutiques et secondaires avec l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des autres antid\u00e9presseurs de m\u00eame cat\u00e9gorie. Le Saint Graal pour tout prescripteur ! Comment r\u00eaver un niveau de preuve plus \u00e9lev\u00e9 ? Pourtant, on a appris depuis que le citalopram et l\u2019escitalopram exposent \u00e0 un risque d\u2019allongement du QT<\/strong> et donc au risque de troubles du rythmes cardiaques. Le fameux danger inacceptable qui justifie le retrait de l’hydroxychloroquine des essais sur le Covid. Les autres mol\u00e9cules de la m\u00eame classe ne semblent pas exposer \u00e0 ce risque. N\u00e9anmoins, le Seroplex\u00ae demeure aujourd’hui l’antid\u00e9presseur le plus fr\u00e9quemment prescrit en premi\u00e8re intention.<\/p>\n

 <\/p>\n

Il y eu d\u2019autres d\u00e9couvertes r\u00e9volutionnaires, survenues \u00e0 point nomm\u00e9 pour prolonger l\u2019int\u00e9r\u00eat lucratif de mol\u00e9cules vieillisantes :<\/u><\/h5>\n

-Le Risperdal Consta\u00ae<\/strong>, forme retard du neuroleptique<\/del>\u00a0de l’anti-psychotique Risperdal\u00ae (risperidone). Les effets secondaires \u00e9taient promis comme tellement moindres et la posologie requise tellement plus ajust\u00e9e, qu\u2019il nous fut m\u00eame recommand\u00e9 de le prescrire en premi\u00e8re intention pour nos patients de moins de 30 ans\u2026 Outre l\u2019int\u00e9r\u00eat pour leur sant\u00e9, il s’agissait de contribuer \u00e0 l\u2019avanc\u00e9e de la science en participant ainsi \u00e0 une \u00e9tude, observationnelle, sans comparaison \u00e0 la forme orale, \u00e9videmment\u2026 Mais ne soyons pas trop regardants, cela devait \u00eatre publi\u00e9 dans une revue de premier rang. Accessoirement, une indemnit\u00e9 de 300 euros devait nous \u00eatre vers\u00e9e, pour chaque patient inclus dans l\u2019\u00e9tude. De la prescription forc\u00e9e\u00a0? Non, loin de l\u00e0.<\/p>\n

-Le Zyprexa velotab\u00ae\u00a0<\/strong>(olanzapine): comprim\u00e9s oro-dispersibles. Un gadget\u00a0? Pas du tout. Il ne fallait surtout pas laisser les pharmaciens d\u00e9livrer la forme g\u00e9n\u00e9rique du Zyprexa\u00ae puisque cette nouvelle forme gal\u00e9nique (prot\u00e9g\u00e9e par brevet) \u00e9tait \u00e0 disposition\u2026 outre la rapidit\u00e9 de dissolution du comprim\u00e9 sous la langue, il \u00e9tait pr\u00e9tendu que la prise de poids provoqu\u00e9e par ce traitement neuroleptique allait \u00eatre moins importante chez les patients qui b\u00e9n\u00e9ficiaient du traitement sous cette modalit\u00e9. M\u00eame principe actif mais pas les m\u00eames effets m\u00e9taboliques ?!\u2026 Des d\u00e9couvertes surprenantes, inexplicables (sinon, improbables) et fortuites comme celle-ci furent vraiment une aubaine pour la Sant\u00e9 Publique. Et pour les actions Lilly\u00a9<\/em>\u00a0? probablement\u2026.<\/p>\n

 <\/p>\n

Difficile d\u2019\u00eatre exhaustif, tant les exemples de d\u00e9couvertes miraculeuses qui donn\u00e8rent naissance \u00e0 de nouvelles mol\u00e9cules (ou plut\u00f4t \u00e0 de l\u00e9gers relooking<\/em>\u00a0de vieilles mol\u00e9cules) sont nombreux.<\/p>\n

 <\/p>\n

O\u00d9 ETAIT LE SENS CRITIQUE DES ACTUELS EXPERTS PENDANT TOUTES CES ANNEES ?<\/h3>\n

 <\/p>\n

Aujourd\u2019hui encore, bon nombre de m\u00e9decins restent convaincus que ces diff\u00e9rents traitements b\u00e9n\u00e9ficiaient d\u2019une l\u00e9gitimit\u00e9 m\u00e9dicale lors de leurs sorties respectives. Ils n\u2019ont pas le sentiment d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 abus\u00e9s par des strat\u00e9gies marketing<\/em> grossi\u00e8res.<\/p>\n

Nous n\u2019avons pas \u00e9t\u00e9 form\u00e9s \u00e0 supposer les enjeux financiers colossaux qui justifiaient peut-\u00eatre ces r\u00e9cits abracadabrantesques, ass\u00e9n\u00e9s sans r\u00e9serve lors des visites m\u00e9diales.<\/p>\n

Je n\u2019ai pas entendu beaucoup de nos ma\u00eetres s\u2019\u00e9lever face aux manipulations dont nous, jeunes internes, \u00e9tions l\u2019objet.*<\/p>\n

 <\/p>\n

O\u00d9 AI-JE PERDU LE MIEN (D’ESPRIT CRITIQUE) ?<\/h3>\n

 <\/p>\n

Au d\u00e9cours de cette pr\u00e9sente crise sanitaire du Covid 19, me voici d\u00e9sormais rel\u00e9gu\u00e9 au rang des gogos.\u00a0<\/em>Les na\u00effs incapables de lire une \u00e9tude scientifique. Je dois accepter d’\u00eatre devenu disciple d’un gourou proven\u00e7al. S\u00e9duit par le look rebel et les propos iconoclastes d\u2019un pseudo-m\u00e9decin m\u00e9galomane \u00e0 la cr\u00e9dibilit\u00e9 usurp\u00e9e. Je me suis laiss\u00e9 abuser, l\u00e0 o\u00f9 les grands esprits critiques ont rep\u00e9r\u00e9 imm\u00e9diatement une grossi\u00e8re imposture. Il n’y a plus de place pour moi parmi les acteurs de la m\u00e9decine rationnelle. Impossible d\u00e9sormais de revendiquer ma foi en l’esprit critique.<\/p>\n

Si j’en crois les sp\u00e9cialistes du raisonnement scientifique, l\u2019affaire est entendue depuis le d\u00e9but: Raoult est un fou, un narcissique, un usurpateur dangereux\u2026 Difficile de comprendre ce qui a pouss\u00e9 ce chercheur \u00e0 l\u2019indice H hors norme \u00e0 une telle \u00ab\u00a0sortie de route\u00a0\u00bb\u00a0: mercantilisme pour les uns, s\u00e9nilit\u00e9 pour les autres, ou encore\u00a0syndrome du nobel<\/em>\u2026 Pas d\u2019explication pr\u00e9cise, ni univoque, mais une conclusion cat\u00e9gorique partag\u00e9e par la quasi-int\u00e9gralit\u00e9 de nos \u00e9lites intellectuelles.<\/p>\n

Il a tort. C\u2019est un gourou et ses disciples sont trop aveugl\u00e9s pour percevoir l\u2019\u00e9normit\u00e9 de ces propos outranciers.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

ENTRE TRUMP, BIGARD ET DIEUDONNE<\/h3>\n

 <\/p>\n

Apatride, sans m\u2019y \u00eatre pr\u00e9par\u00e9. Dois-je aller frapper du c\u00f4t\u00e9 des Lacaniens<\/em>\u00a0? Demander l\u2019asile chez les hom\u00e9opathes\u00a0? les anti-vax\u00a0? \u00a0Pourrais-je vraiment me fondre au sein de ces familles d\u2019accueil que j\u2019ai si souvent raill\u00e9es, d\u00e9nigr\u00e9es ? Ils me paraissent soudain tellement moins hostiles. Tellement plus avenants depuis que je mesure l’intol\u00e9rance et la condescendance de mes\u00a0ex-mod\u00e8les de vertu au travers de leur propos haineux .<\/p>\n

Alors, passer du c\u00f4t\u00e9 obscure ? Impossible\u2026 je n\u2019y parviendrai pas. Mon salut ne peut donc venir que d\u2019une prise de conscience in\u00e9vitable. Tardive mais salvatrice. Je vais ouvrir les yeux et comprendre comment, et o\u00f9, je me suis \u00e9gar\u00e9. Pourquoi je n\u2019ai pas suivi imm\u00e9diatement mes semblables dans le lynchage de ce maudit Raoult.<\/p>\n

D\u00e9masquer l’imposteur<\/h4>\n

Je vais comprendre qu\u2019il n\u2019a aucune l\u00e9gitmit\u00e9<\/strong>, qu\u2019il n\u2019a jamais rien apport\u00e9 \u00e0 la science de toute sa carri\u00e8re. Qu\u2019il s\u2019exprime sur un sujet qu\u2019il ne connait pas<\/strong> et sort compl\u00e8tement de son champ de comp\u00e9tence. Qu\u2019il est probablement affili\u00e9 avec une entreprise\u00a0secr\u00e8te qui vient d\u2019obtenir un monopole<\/strong> sur la production de g\u00e9n\u00e9riques de chloroquine.<\/p>\n

D\u00e9noncer un poison<\/h4>\n

Que l\u2019hydroxychloroquine pr\u00e9sente un grave danger<\/strong> myst\u00e9rieusement ignor\u00e9 jusqu’alors. Qu’on a dissimul\u00e9 \u00e0 l’humanit\u00e9 le pire g\u00e9nocide de son histoire: des millions de morts cach\u00e9s depuis que ce poison est prescrit larga manu<\/em>.<\/p>\n

Se reposer sur un syst\u00e8me vertueux<\/h4>\n

Je vais apprendre qu\u2019il n\u2019y a pas de probl\u00e8me dans la fa\u00e7on dont la recherche est financ\u00e9e par une industrie qui n\u2019a que faire des vieilles mol\u00e9cules<\/strong> peu on\u00e9reuses. Je vais d\u00e9couvrir que l\u2019accumulation de donn\u00e9es observationnelles, qui me semblait d\u00e9nu\u00e9e de sens, mais brillamment compil\u00e9es (invent\u00e9es ?) par le Lancet, est telle que la presse l’a d\u00e9crit\u00a0: une \u00e9tude internationale salvatrice, \u00e0 la conclusion sans \u00e9quivoque**<\/strong>.<\/p>\n

Apr\u00e8s mon mea-culpa<\/em>, je vais enfin pouvoir retourner aux congr\u00e8s de psychiatrie. Ainsi croiser mes brillants confr\u00e8res, disserter avec eux entre 2 panneaux publicitaires. Je vais pouvoir me moquer de la stupidit\u00e9 humaine avec mes anciens amis z\u00e9t\u00e9ticiens<\/em>\u00a0du web dont j\u2019ai tant lou\u00e9 l\u2019Art du doute<\/em> et le jugement nuanc\u00e9.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ou bien peut-\u00eatre vais-je devoir me r\u00e9signer \u00e0 accepter ma condition de disciple d\u2019un pseudo-gourou incompris par ses contemporains, d\u00e9nigr\u00e9 par ses compatriotes, raill\u00e9 pour sa clairvoyance par ses semblables. Ce messie repr\u00e9sente peut-\u00eatre finalement mieux que quiconque l\u2019ind\u00e9pendance d’esprit et le raisonnement pragmatique. Apr\u00e8s tout, ce ne serait pas un cas sans pr\u00e9c\u00e9dent: Carl Sagan n\u2019a-t’il pas \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 par certains comme l\u2019\u00e9g\u00e9rie du mouvement Ufologique New Age<\/em> post soixanthuitard\u00a0?<\/p>\n

Toujours est-il que mon idole sera crucifi\u00e9 pour ne pas avoir pens\u00e9 \u00e0 (r\u00e9)inventer la roue. \u00a0Une 2,4 dihydroxychlroroquine de synth\u00e8se l’aurait peut-\u00eatre pr\u00e9serv\u00e9 du chaos: une (pseudo)nouvelle mol\u00e9cule, pleine d’espoir. Elle n’aurait pas plus (ou pas moins) fonctionn\u00e9 sur le Covid 19. Mais elle n’aurait probablement pas induit une telle crise \u00e9conomico-polititico-sanitaire.<\/p>\n

Dommage, Didier… dommage…<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

* Je dois quand m\u00eame reconna\u00eetre avoir pu observer notre professeure universitaire de psychiatrie, sp\u00e9cialis\u00e9e dans les troubles psychotiques, soutenir en plein congr\u00e8s de l’Enc\u00e9phale<\/em>\u00a0(devant l’\u00e9lite de la psychiatrie fran\u00e7aise) que le plus vieux des neuroleptiques (le Largactil\u00ae) obtiendrait probablement \u00e9galement une indication sur le trouble bipolaire s’il b\u00e9n\u00e9ficiait des m\u00eame investissements financiers que ceux qui \u00a0assurent le d\u00e9veloppement de la mol\u00e9cule phare du moment… Merci \u00e0 elle pour le lynchage auquel elle s’est expos\u00e9 ce jour l\u00e0. Elle m\u00e9rite, aujourd’hui encore, la reconnaissance de ses \u00e9l\u00e8ves pour la confiance qu’elle a permis \u00e0 certains de conserver vis-\u00e0-vis de leurs universitaires.<\/p>\n

** La fameuse \u00e9tude a, depuis cet article, \u00e9t\u00e9 r\u00e9tract\u00e9e… Preuve que le syst\u00e8me est bel et bien vertueux ? Ou confirmation que les complotantes n’ont jamais eu autant raison ?<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cette crise sanitaire aura sur ma vocation des cons\u00e9quences irr\u00e9versibles. Ce n\u2019est pas tant l\u2019impact du confinement sur mes patients qui m\u2019a destabilis\u00e9, mais la r\u00e9action de mes pairs face \u00e0 cette subite menace sanitaire. Les m\u00e9decins, soignants, devenus de la \u00ab\u00a0chair \u00e0 canon\u00a0\u00bb selon leur propre terme. H\u00e9ros, malgr\u00e9<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2738,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[167,170,164,169,55,94],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.choisirunmedecin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2722"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.choisirunmedecin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.choisirunmedecin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.choisirunmedecin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.choisirunmedecin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2722"}],"version-history":[{"count":47,"href":"https:\/\/www.choisirunmedecin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2722\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2960,"href":"https:\/\/www.choisirunmedecin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2722\/revisions\/2960"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.choisirunmedecin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2738"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.choisirunmedecin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.choisirunmedecin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.choisirunmedecin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}