Informations de NICOLAS HADDAD

Radiologue à Saint-Leu-la-Forêt

2 Evaluations 5.6/10

  • Adresse: 20 AVENUE DE LA GARE , 95320 Saint-Leu-la-Forêt
  • Site internet:
La page de NICOLAS HADDAD a été consultée 2134 fois, cette page est populaire avec un taux de consultations en hausse.
Votre avis sur ce praticien pourrait intéresser beaucoup de patients. Aidez-les à choisir de facon éclairée!
Confiance
Sympathie
Clareté
Delai RDV
Ponctualité
Stationnement
Desserte
Agreabilité
Carte vitale Accepte la carte vitale
Honoraires: non communiqués
Secteur: non communiqué
  • Confiance attribuée
  • Sympathie
  • Clarté des informations médicales délivrées
  • Délai pour obtenir un 1er RDV
  • Ponctualité/Temps en salle d'attente/Retard
  • Desserte par les transports en commun
  • Stationnements alentours
  • Agréabilité des locaux
Confiance
Sympathie
Clareté
Delai RDV
Ponctualité
Stationnement
Desserte
Agreabilité
  • photomedecin
    lderugy le 2022-03-04 ( 10 consultations) Première consultation: March 2012
    Dernière consultation: January 2022
    PRATICIEN 5/10
    Confiance accordée
    Sympathie
    Clarté des informations médicales délivrées
    Délai pour obtenir un 1er RDV
    Ponctualité/Temps en salle d'attente/Retard
    CABINET/LOCAUX 6.7/10
    Desserte par les transports en commun
    Stationnements alentours
    Agréabilité des locaux
    COMMENTAIRE

    Une étoile, car on ne peut pas mettre moins. Il y a 4 ans, le Dr Haddad a réalisé un scanner pelvien. Résultat "Urocan normal" . 4 ans plus tard lors d'un autre examen chez un autre radiologue on me découvre un lipome occupant 2/3 de mon abdomen quelque chose de rare et très préoccupant. Par curiosité, je compare les images avec celles d'il y a 4 ans. Le lipome était presqu'aussi gros et parfaitement visible. Je demande un entretien au Dr Haddad. Il me dit qu'il l'avait vu (impossible de ne pas le voir, il est énorme) mais qu'il n'a pas jugé utile de le mentionner, vu que c'est bénin, banal et sans la moindre gravité. C'est absolument faux, un tel lipome peut être cancéreux. Quand j'en ai parlé à mon généraliste, il m'a dit: "Ah oui, le Dr Haddad n'a pas bonne réputation". Les généralistes de St Leu conseillent (quand ils y pensent) d'éviter le Dr Haddad. Le Dr Haddad est à l'heure. Si vous n'avez rien de grave et un emploi du temps serré, allez-y. Si vous voulez un avis MEDICAL, allez ailleurs.

    Un utilisateur à répondu

    avis contestable donné 4 ans apres la consultation



  • photomedecin
    lderugy le 2022-03-04 ( 10 consultations) Première consultation: March 2012
    Dernière consultation: January 2022
    PRATICIEN 5/10
    Confiance accordée
    Sympathie
    Clarté des informations médicales délivrées
    Délai pour obtenir un 1er RDV
    Ponctualité/Temps en salle d'attente/Retard
    CABINET/LOCAUX 6.7/10
    Desserte par les transports en commun
    Stationnements alentours
    Agréabilité des locaux
    COMMENTAIRE

    Une étoile, car on ne peut pas mettre moins. Il y a 4 ans, le Dr Haddad a réalisé un scanner pelvien. Résultat "Urocan normal" . 4 ans plus tard lors d'un autre examen chez un autre radiologue on me découvre un lipome occupant 2/3 de mon abdomen quelque chose de rare et très préoccupant. Par curiosité, je compare les images avec celles d'il y a 4 ans. Le lipome était presqu'aussi gros et parfaitement visible. Je demande un entretien au Dr Haddad. Il me dit qu'il l'avait vu (impossible de ne pas le voir, il est énorme) mais qu'il n'a pas jugé utile de le mentionner, vu que c'est bénin, banal et sans la moindre gravité. C'est absolument faux, un tel lipome peut être cancéreux. Quand j'en ai parlé à mon généraliste, il m'a dit: "Ah oui, le Dr Haddad n'a pas bonne réputation". Les généralistes de St Leu conseillent (quand ils y pensent) d'éviter le Dr Haddad. Le Dr Haddad est à l'heure. Si vous n'avez rien de grave et un emploi du temps serré, allez-y. Si vous voulez un avis MEDICAL, allez ailleurs.


AVERTISSEMENTS

Les commentaires des patients n’engagent que leurs propres responsabilités et ne représentent que l’expression d’avis et d’opinions de l’usager, dans toute sa subjectivité. Ils ne peuvent être assimilés ni à un jugement ni à une publicité exprimée par le site « choisirunmédecin.com » CHOISIRUNMEDECIN.COM écarte donc sa responsabilité dans la teneur des commentaires. Ces-derniers sont soumis à une modération qui exclue tout propos injurieux ou jugement de valeur, voire contestation, des compétences professionnelles du médecin.  Aucun autre critère de filtrage n’est utilisé. Toute autre censure serait de nature à biaiser le recueil des résultats, et affaiblir notablement la fiabilité du site CHOISIRUNMEDECIN.COM