Le confinement a été inutile

 

Abstract

Cette revue systématique et cette méta-analyse sont conçues pour déterminer s’il existe des preuves empiriques confirmant la croyance selon laquelle les contraintes sanitaires ont réduit la mortalité due au COVID-19.

Les contraintes sanitaires sont définies comme l’imposition d’au moins une intervention obligatoire non pharmaceutique (NPI).

Les NPI correspondent aux décisions politiques qui limitent directement les possibilités des personnes, telles que les lois qui limitent les mouvements internes, ferment les écoles ou les entreprises et interdisent les voyages internationaux.

Cette étude a utilisé une méthodologie de recherche et de sélection systématique dans laquelle 18 590 études sont identifiées comme susceptibles de répondre à l’hypothèse posée.

Après trois niveaux de sélection, 34 études ont finalement été retenues. Sur ces 34 études éligibles, 24 ont été sélectionnées pour être incluses dans la méta-analyse. On les a séparées en trois groupes : les études sur l’indice de rigueur des restrictions, les études sur les confinements et les études portant sur d’autres NPI spécifiques.

L’analyse de chacun de ces trois groupes soutient la conclusion que les confinements ont eu peu ou pas d’effet sur la mortalité due au COVID-19.

Plus précisément, les études sur l’indice de rigueur des restrictions révèlent que les restrictions sanitaires en Europe et aux États-Unis n’ont réduit la mortalité due au COVID-19 que de 0,2 % en moyenne. Les confinements étaient également inefficaces, ne réduisant la mortalité due au COVID-19 que de 2,9 % en moyenne. Des études portant sur les autres mesures spécifiques ne trouvent également aucune preuve d’effets notables à grande échelle sur la mortalité due au COVID-19.

 

Alors que cette méta-analyse conclue que les confinements ont eu peu ou pas d’effets sur la santé publique, ils ont imposé d’énormes coûts économiques et sociaux là où ils ont été adoptés. En conséquence, les politiques sanitaires de restrictions sont médicalement infondées et doivent être rejetées en tant que mesures politiques prises en temps de pandémie.

 

Source: